Ухвала суду № 37713044, 20.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2014 р. Справа №805/2875/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

секретаря судового засідання Яценка І.А.,

за участі

представника позивача Безуєвської О.А.,

представника відповідача 1 Фінагіної П.Ю.,

представника відповідача 2 не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім Азовзагальмаш» до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 р. в розмірі 31793765 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш» (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - Відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (далі - Відповідач 2) про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 р. в розмірі 31793765 грн.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну неналежного Відповідача 1 на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів.

Представник Відповідача 1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни Відповідача 1 - Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного Відповідача 1 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів та надав з цього приводу до суду клопотання.

Представник Відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне здійснити заміну первинного Відповідача 1 - Головне управління Міндоходів у Донецькій області на належного Відповідача 1 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України,

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 р. в розмірі 31793765 грн., замінити Відповідача 1 - Головне управління Міндоходів у Донецькій області на належного Відповідача 1 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Межрегіонального Головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.І.