Ухвала суду № 37711932, 20.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 р. № 814/180/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Украгроінжпроект", пр-т Миру, 34/1, м. Миколаїв, 54034

доДержавної податкової інспекції у Ленінському р-ні м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкового повідомлення - рішення від 11.01.14 р.№ 0000042201, № 0000052201,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Проектний інститут "Украгроінжпроект" звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл. про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.01.14 р.№ 0000042201, № 0000052201.

Позовна заява належить залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, позивач у позовній заяві посилається на договори про надання послуг, договори підряду, акти здачі-прийняття робіт, податкові накладні, рахунки тощо, зазначає, що копії зазначених документів додаються. Проте, ані у переліку додатків до позовної заяви, ані у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, на які посилається позивач та на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на постанову старшого слідчого від 07.08.2013 року по кримінальному провадженню № 32013230000000120, копію якої також не додано до позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачем копій документів, на які є посилання в позовній заяві, у двох екземплярах - для приєднання до позовної заяви та для направлення відповідачу.

Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

За таких обставин, суд в порядку ч. 1 ст. 108 КАС України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишає позовну заяву без руху для виправлення позивачем виявлених недоліків.

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Украгроінжпроект" без руху.

Встановити позивачу строк до 28.01.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська