ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 березня 2014 р. Справа № 5010/276/2012-П-3/10-9/61 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. ,
розглянувши клопотання у справі
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави
вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000
в особі Фонду державного майна України
вул. Кутузова 18/9, м. Київ, 01133
до відповідачів: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист"
вул.Г.Мазепи, 135, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 02659186
Івано-Франквіське міське управління юстиції
вул.Галицька, 45, м.Івано-Франквіськ
в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області
м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, буд.6
Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради
вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 25698131
Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"
вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерація професійних спілок України
майдан Незалежності, 2, м.Київ, 01001
про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м.Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; Визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.
без виклику представників сторін
Встановив:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №5010/276/2012-П-3/10-9/61 за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Відповідачів, Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", Івано-Франквіського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м.Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул.Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.
Ухвалою суду від 21.05.2013 винесеної у даній справі призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Однак, судовий експерт, Журавльова О.І. звернувся до суду з клопотанням від 04.03.14, в якому просить суд надати додаткові матеріали для проведення судової будівельно-технічної експертизи , а саме:
- Інвентаризаційну справу на туристичний комплекс розташований за адресою: вул.Г.Мазепи,140"а", м. Івано-Франківськ;
- Договори на виконання ремонтно-будівельних робіт (переобладнання, капітальний або поточний ремонт), які здійснені в період з 01.07.2005 по даний час;
-Акти приймання виконаних ремонтно-будівельних робіт (переобладнання, капітальний або поточний ремонт), які здійснені в період з 01.07.2005 по даний час.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладені обставини суду вважає , що провадження у справі слід поновити, та призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 31, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі поновити з 26.03.14
2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.03.14 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).
Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим учасникам судового процесу, а також судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Журавльовій О.І. ( вул.Липинського, 54, м.Львів).
Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Калашник В. О.
Суддя Малєєва О. В.
Суддя Шіляк М.А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В. В. 19.03.14
Судове рішення № 37711264, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/276/2012-п-3/10-9/61. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: