Ухвала суду № 37711177, 19.03.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2014 р. Справа № 909/693/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (Вх. № 3746/14 від 17.03.2014) про поворот виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2013 у справі № 909/693/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" ( вул.

Галицька, 10, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81650)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул.

Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,

77306)

про стягнення 202 163, 95 гривень заборгованості за договором підряду.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2013 у справі № 909/693/13 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2013) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 1377 від 10.12.2013 про стягнення 202 163, 95 гривень заборгованості за договором підряду та 4 044, 00 гривень - судового збору.

Однак. постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2014 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2013, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про поворот виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2013 у справі № 909/693/13.

Відповідно до частини 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про поворот виконання рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 08.04.14 року о 11:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 19.03.14