Рішення № 3771063, 21.10.2008, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа №2-1440 2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -

судді Марченка М.М.

при секретарі Павленко В.М.

з участю представника позивача Дорошенко В.О.

.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом кредитної спілки « Чернігівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка « Чернігівська» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 27 грудня 2007 року між відповідачем, членом кредитної спілки « Чернігівська» ОСОБА_1 та кредитною спілкою « Чернігівська» був укладений кредитний договір № С 865/07 від 27 грудня 2007 року, по якому відповідач отримав кредит на суму 2500.00 грн. на дванадцять місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,1315 % від суми залишку за кожни й день користування кредитом та повернення основної суми кредиту згідно графіка погашення ( п.4.1 даного договору ). В забезпечення кредиту поручителем виступила ОСОБА_2. згідно договору поруки № С 865/07 від 27 грудня 2007 року. Незважаючи на постійні нагадування по телефону та листи - нагадування, щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та щомісячного повернення основної суми кредиту боржник не здійснював. На адресу віцдповідача та співвідповідача булди напрпавлені листи нагадування, відповіді на них не отримали. В зв»язку з виникненням реальної загрози неповернення кредиту, правління кредитної спілки « Чернігівська» прийняла рішення 10.09.2008 року протокол № 090 про дострокове розірвання кредитного договору № С 865/07 від 27 грудня 2007 року з 10.09.2008 року відпровідно до п.8.3 договору та передлачу матеріалів до суду. Просять стягнути солідарно з відповілдачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь кредитної спілки « Чернігівська» кредитну заборгованість в розмірі 3248 грн.22 коп., а також судові витрати 51 грн.00 коп. сплаченого судового збору і 30 грн.00 коп. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача кредитної спілки «Чернігівська» Дорошенко В.О. позов підтримала, просила його задовольнити і стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь кредитної спілки « Чернігівська» заборгованість в розмірі 3248 грн. 22 коп. по кредитному договору № С 865/07 від 27.12.2007 року, 51.00 грн. сплаченого судового збору за подачу позову до суду, 30.00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

- 2 -

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не з*явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення від 29.09.2008 р. про отриманння ними повісткок про явку в судове засіданння на 21.10.2008 р. на 08 год. 30 хв. Суд про причини своєї неявки не повідомили і суд вважає, що вони не з*явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди та клопотання представника позивача Дорошенко В.О. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Кредитним договором від 27 грудня 2007 року № С 865/07 підтверджується, що був укладений кредитний договір між кредитною спілкою « Чернігівська» та ОСОБА_1 про надання відповідачу ОСОБА_1. кредиту в сумі 2500 грн.00 коп., строком на 12 місяців зі сплатою 0.13151 % від суми залишку за кожень день користування кредитом річних за користування кредитними коштами.

Договором поруки від 27 грудня 2007 року № С 865/07 підтверджується, що в забезпечення виконання кредитного договору № С 865/07 був укладений договір поруки з фізичною особою ОСОБА_2. Відповідно до укладеного договору поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання в повному обсязі відповідати по зобов»язанню позичальника перед кредитором.

Витягом з протоколу № 251 засідання кредитного комітету КС « Чернігівська» від 27 грудня 2007 рорку підтверджується, що ОСОБА_1. надано кредит 2500 грн.00 коп. під 48 % річних терміном на 12 місяців, з 27 грудня 2007 року на ремонтні роботи.

Витягом з протоколу № 090 засідання правління КС « Чернігівська» від 10 вересня 2008 року підлтверджується про дострокове з 10 вересня 2008 року розірвання кредитного договору № С 865/07 від 27 грудня 2007 року укладеного між кредитною спілкою « Чернігівська» та ОСОБА_1, відповідно до п.8.3 даного договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 865/07 від 27.12..2007 року станом на 10 вересня 2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 3248 грн.22 коп.

Квитанціями від 09 вересня 2008 року № 244/279 і № 245/281 пітверджуєтьтся, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 51 грн.00 коп і сплачено 30 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив п.п.3.2, 3.4, 3.5, 5.1.3, 6.3, 7.2, 8.3 умов зазначеного кредитного договору від 27 грудня 2007 року, а відповідач ОСОБА_2. порушив п.п.3.1, 3.2, 3.3 умов договору поруки до зазначеного кредитного догорору, ому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з Смілика В.О.,ОСОБА_2.. на користь кредитної спілки « Чернігівська» заборгованість в розмірі 3248 грн. 22 коп. боргу по кредитному договору № С 865/07 від 27.12.2007 р., 51.00 грн. сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду, 30.00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

- 3 -

Керуючись ст.ст.526,530,543,553,554,555,559,611,612,625,629,1046,1048,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги кредитної спілки « Чернігівська» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь кредитної смпілки « Чернігівська» ( м. Чернігів, вул. Шевченка № 105 -А, офіс 107, код 25620363, р/р 26508935042730, ЧОФ « Укрсоцбанк», МФО 353014) заборгованість в розмірі 3248 ( три тисячі двісті сорок вісім ) грн. 22 коп. боргу по кредитному договору № С 865/07 від 27 грудня 2007 р., 51 ( п»ятдесят одну ) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду, 30 ( тридцять ) грн. 00 коп. витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційнотго суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягоим 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя