Справа № 2-1367, 2008 року З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -
судді Марченка М.М.
при секретарі Павленко В.М.
з участю представника позивача Сипливець Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ « НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
08.09.2008 року за вх. № 21531 ТОВ « НіжинТеплоМережі» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому зазначає, що ТОВ « НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню відповідачам у квартирі АДРЕСА_1 міста Ніжина. Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, за період з 01.07.2005 року по 31.07.2008 року відповідачі заборгували за отриману теплову енергію в розмірі 2969 грн. 16 коп. Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2005 року по 31.07.2008 року в сумі 2969 грн. 16 коп., в рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.00 коп., в рахунок сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» Сипливець Л.В. позов підтримала і просила стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. солідарно на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2005 року по 31.07.2008 року в розмірі 2969 грн. 16 коп., а також в рахунок повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду в розмірі 51 грн.00 коп. і коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з*явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить акт від 03.11.2008 р. про відмову отриманння ними повісток про явку в судове засіданння на 11.11.2008 р. на 09 год. 00 хв. В ч.8 ст.76 ЦПК України зазначено, що особа, яка відмовляється одержати судову провістку, вважається повідомленою. Суд про причини своєї неявки не повідомили і суд вважає, що вони не з*явились в судове засідання без поважних причин. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавали.
Зі згоди та клопотання представника позивача Сипливець Л.В. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ» від 29.07.2008 року підтверджується, що відповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. зареєстровані і проживають за адресою місто Ніжин, АДРЕСА_1.
- 2 -
Розрахунком суми боргу за період з 01 липня 2005 року по 31 липня 2008 року, наданим позивачем, підтверджується, що заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію становить 2969 грн. 16 коп.
В ст. 67 ЖК України зазначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі» встановлені рішеннями Ніжинської міської ради № 481 від 20.08.2003 року, № 424 від 11.09.2006 року і № 233 від 24.04.2008 року .
В ст. 68 ЖК України зазначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували за комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2005 року по 31.07.2008 року, в результаті чого заборгованість становить в розмірі 2969 грн. 16 коп. Платіжним дорученням від 02 вересня 2008 року № 1632 підтверджується, що позивач сплатив 51 грн. судового збору за подачу даного позову до суду. Платіжним дорученням від 01 вересня 2008 року № 1576 підтверджується, що позивач сплатив 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2005 року по 31 липня 2008 року в сумі 2969 грн. 16 коп, а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви до суду і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України , ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 218,224-226 ЦПК України,суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ТОВ « НіжинТеплоМережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» 2969 ( дві тисячі дев»ятсот шістдесят дев»ять) грн. 16 коп. боргу за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2005 року по 31.07.2008 року, 51 /п»ятдесят одну / грн. 00 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду і 30 / тридцять / грн. 00 коп. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене позивачом в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачом в загальному порядку.
Суддя
Судове рішення № 3769574, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-13672008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: