Справа № 276/1804/13-ц
Провадження по справі №2/276/112/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
при секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідно до укладеного договору №А3К2СС9G6F0026 від 08.02.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 12.12.2013 року має заборгованість у сумі - 44055,69 грн. із них 8303,53 грн. - заборгованість за кредитом; 6,77 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27971,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи щодо правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - (фіксована частина), 2074,08 грн. - (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №А3К2СС9G6F0026 від 08.02.2011 року у розмірі 44055,69 грн. та судові витрати у розмірі 440,56 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного рішення, просить суд додатково стягнути витрати з відповідачки понесені за оголошення в пресі в сумі 480 грн. та надав відповідний доказ про понесені витрати.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена через газету "Житомирщина" №20-21 від 25.02.2014 року про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору №А3К2СС9G6F0026 від 08.02.2011 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кошти в сумі 20000,00 грн., відповідачка порушила умови кредитного договору, в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування внаслідок чого станом на 12.12.2013 року має заборгованість у сумі - 44055,69 грн., що дає підстави суду задоволенню позову.
Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 440,56 грн. та 480 грн. витрати понесені за оголошення в пресі, а всього 920,56 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", 49074, м. Дніпропетровсь, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770 заборгованості за кредитним договором №А3К2СС9G6F0026 від 08.02.2011 року в сумі 44055 сорок чотири тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", 49074, м. Дніпропетровсь, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО №307770 судові витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 56 копійок та 480 (чотириста вісімдесят) гривень витрати понесені за оголошення в пресі, а всього 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 56 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 37709196, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1804/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: