Ухвала суду № 37709104, 18.03.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
3747-2012
Номер документу
37709104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.03.2014Справа №5002-7/ 3747-2012

За заявою обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" про поворот виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95620; вул. Л. Українки, 4, місто Євпаторія, 97408)

до відповідача - обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" (Раздольненське шосе, місто Євпаторія, 97400)

про стягнення 11 349,19 грн.

Суддя Дворний І.І.

Представники:

від позивача - Замілова А.Б, довіреність №458-Д від 25.12.2013, представник;

від відповідача - Кримова Т.Г, паспортні данні НОМЕР_1, голова об'єднання.

Суть спору: 30 жовтня 2012 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" 11349,19 грн. та суми понесених судових витрат.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду 04 квітня 2013 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" задоволено, постановлено стягнути із обслуговуючого кооперативу Садово-виноградське товариство "Весна" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 11349,19 грн. та судовий збір у розмірі 2469,75 грн.: у тому числі 1609,50 грн. за звернення із позовною заявою та 860,25 грн. за звернення із апеляційною скаргою.

15 квітня 2013 року на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2013 року по справі №5002-7/3747-2012 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 квітня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012 касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу садово-виноградарське товариство "Весна" задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2013 року у справі № 5002-7/3747-2012 скасовано, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012 залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

19 вересня 2013 року на виконання постанови Вищого господарського суду від 28 квітня 2013 року по справі №5002-7/3747-2012 видано наказ.

03 березня 2014 року до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим від обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" надійшла заява в порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України в якій заявник просить суд видати наказ про повернення стягнутих з нього грошових коштів у розмірі 11349,19 грн. - основного боргу, 2469,75 грн. - судовий збір, 1381,89 грн. - виконавчий збір, 50,00 грн. - витрати пов'язані із проведенням виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2014 року вказана заява прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2014 року.

У судовому засіданні, що відбулось 18 березня 2014 року, представник заявника підтримав заявлені вимоги та надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача, в свою чергу, проти заявлених вимог заперечував стверджуючи, що грошові кошти за наказами суду на його рахунки не надійшли, та надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вказані пояснення представників сторін прийняті судом до розгляду.

Розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" про поворот виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15 травня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №500-7/3747-2012 від 15 квітня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Частиною другою статті 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідачем на виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим 15 квітня 2013 року сплачено суму у розмірі 15250,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням №301 від 06 серпня 2013 року, призначенням платежу якого є "Сплата по наказу ГС АРК №5002-7/3747-2012 від 15.04.2013 на користь ПАТ ДТК Крименерго, пр-во №37871904-13", та листом відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 14 березня 2014 року вих. №1281/03-34, згідно якого, грошові кошті стягнуті 21 серпня 2013 року з обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" по судовому наказу №5002-7/3747-2012 від 15 квітня 2013 року.

Крім того, згідно розпорядження №37871904/13 старшого державного виконавця, затвердженого начальником ВДВС Євпаторійського МУЮ 27 серпня 2013 року, грошові кошти у сумі 15250,83 грн. надійшли 21 серпня 2013 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа у справі №5002-7/3747-2012 від 15 квітня 2013 року, а згідно довідки Євпаторійського відділення №47 АТ "Піреус Банк МКБ" платіжна вимога №301 від 06 серпня 2013 року виконана у повному обсязі 21 серпня 2013 року.

Таким чином, матеріали заяви відповідача підтвердили те, що за наказом виданим на виконання скасованої постанови суду апеляційної інстанції з обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" стягнуті грошові кошти у розмірі 13818,94 грн., які складаються з вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 11349,19 грн. та судового збору у розмірі 2469,75 грн. Крім того, відповідачем перераховані 1381,89 грн. виконавчого збору в держ. бюджет та 50,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

З огляду на викладене, стягнуті на підставі скасованої постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012 з обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" судовий збір у розмірі 2469,74 грн. та вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 11349,19 грн. підлягає поверненню, у зв'язку з чим, заява відповідача в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому, суд відмовляє в частині задоволення заяви відповідача про повернення незаконно вилучених в нього 1381,89 грн. виконавчого збору та 50,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій, оскільки вказані суми не були стягнуті на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду та наказ господарським судом Автономної Республіки Крим на стягнення даних грошових коштів не видався.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" про поворот виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012 задовольнити частково.

2. У поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2013 року у справі №5002-7/3747-2012 стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95620; вул. Л. Українки, 4, місто Євпаторія, 97408, код 00131400) на користь обслуговуючого кооперативу Садово-виноградарське товариство "Весна" (Раздольненське шосе, місто Євпаторія, 97400, код 23193556) грошові кошти в сумі 13818,94 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. На виконання ухвали суду видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 18 березня 2013 року.

Суддя І.І. Дворний

Часті запитання

Який тип судового документу № 37709104 ?

Документ № 37709104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37709104 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37709104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37709104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37709104, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37709104, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37709104 відноситься до справи № 3747-2012

Це рішення відноситься до справи № 3747-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37709101
Наступний документ : 37709107