Рішення № 37708858, 14.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/56/14 14.03.14За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГДІКОН"

до товаритсва з обмеженою відповідальнітю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

про стягення 2 690, 30 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

за участю представників:

від позивача - Сухля В.О. (дов. б/н від 21.01.2014)

від відповідача - Воронцов Д.Ю. (дов. б/н від 29.08.2013)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГДІКОН" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про стягнення пені за Договором № ДГ - 81 від 29.08.2013 року у розмірі 2 690, 30 грн.

Вимоги Позивача обгрунтовані тим, що Відповідачем не було виконано в повному обсязі передбачені Договором обов'язки, а саме, несвоєчасна оплата вартості робіт, виконаних Позивачем належним чином.

Відповідач проти позову не заперечував, в судовому засіданні визнав наявність построчки за несвоєчасне виконання зобов'язання у повному обсязі.

Обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір в даному судовому засіданні судом не було встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», (надалі за текстом - Відповідач, Замовник) і товариством з обмеженою відповідальністю «ЛУГДІКОН» (надалі за текстом - Виконавець, Позивач) укладено договір № ДГ - 81 (далі - Договір).

Відповідно п. 2.1 Договору Виконавець приймає на себе зобов'язання з виконання робіт, визначених п. 3.4 цього Договору, а Замовник приймає на себе зобов'язання в порядку та на умовах , визначених цим Договором, прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.

Згідно п. 3.4 Договору Виконавець зобов'язаний своїми силами та із залученням третіх осіб виконувати Роботи в об'ємі, передбаченому цим Договором, а саме:

а) придбати конверти згідно умов Додатку № 1 до цього Договору;

б) здійснити роботи по нанесенню персоніфікованих даних на листи;

в) виконати Пакування Матеріалів у конверти та роботи по підготовці конвертів розповсюдження у присутності відповідних співробітників Замовника;

г) виконати комплекс послуг по доставці Матеріалів;

д) повідомлення боржників згідно наданих списків наступними каналами зв'язку:

- Інформування Клієнтів з використанням ІVМ (InteractiveVoiceMessaging) різними способами;

- Інформування Клієнтів за допомогою засобів зв'язку на відстані (телефон операторами Виконавця).

Пунктом п. 3.5. Договору визначений обов'язок Замовника вчасно та в повному обсязі оплачувати Виконавцю вартість Робіт, згідно ст. 4 цього Договору.

Пунктом 4.3. Договору визначені строки оплати робіт, а саме обумовлено строк оплати за виконані роботи - до 20-го числа місяця , наступного за місяцем, у якому виконані роботи.

Свої обов'язки за договором Позивач виконав належним чином, що підтверджується зокрема фактом оплати вказаних послуг Відповідачем (рахунок фактура, а також актом приймання - передачі наданих послуг) .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України (надалі текстом - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавств а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем не було виконано в повному обсязі передбачені Договором обов'язки, зазначені в п. 3.4. Договору, а саме:

«Замовник зобов'язаний вчасно та в повному обсязі оплачувати Виконавцю вартість Робіт, згідно ст. 4 цього Договору»

Згідно ст. 527 та ст. 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на події яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 629 ЦК України, «договір є обов'язковим для виконання сторонами».

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 5.2. Договору, у випадку прострочення строків оплати Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від розміру несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення платежу.

В порушення умов Договору, Відповідач прострочив виконання зобов'язання, у зв'язку з чим згідно з розрахунком Позивача за період з 21.10.2013 по 27.10.2013 за несвоєчасну оплату суми наданих послуг 494769грн., та за період з 28.10.2013 по 18.11.2013 на суму послуг 194769грн. ним нарахована пеня у розмірі 2 690, 30 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто грн. тридцять коп.), з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором .

Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, не заперечуються відповідачем і підлягають задоволенню у повному обсізі.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господаського процесуаьного кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" ( 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 13, оф. 224; код 35199148) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГДІКОН" (91021, Луганська обл., м. Луганськ, Артемівський район, вул. Тімірязєва, буд. 3-Н; код 38338586) 2 690, 30 ( дві тисячі шістсот дев'яносто гривень) грн. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 18.03.2014

Суддя Л.М. Шкурдова