Ухвала суду № 37708308, 18.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014 Справа № 30/113

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Українського державного інституту по проектуванню заводів важкого машинобудування "Укрдіпроважмаш" м. Харків (ідентифікаційний код 00212630)

до відповідача закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)

про стягнення заборгованості за договором № 49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006 р. на створення науково-технічної (проектної) продукції у сумі 363015,20 грн., штрафних санкцій у розмірі 75498,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Господарським судом Донецької області (суддя Ягічева Н.І.) 14.09.2009 р. порушено провадження у справі № 30/113.

Ухвалою суду від 21.10.2009 р. зупинено провадження у справі № 30/113 до вирішення по суті пов’язаної справи № 14/352пд за позовом закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" до Українського державного інституту по проектуванню заводів важкого машинобудування "Укрдіпроважмаш" про визнання недійсним додатків №3, №6 до договору №49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006р. на створення науково-технічної (проектної) продукції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.05.2010р. справу № 30/113 передано на розгляд судді Богатир К.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.06.2011р. справу № 30/113 передано на автоматичний розподіл, відповідно до якого для розгляду справи № 43/78 визначено суддю Сич Ю.В.

27.01.2014р. на запит судді Сич Ю.В. про стан справи №14/352пд надійшов лист, за яким зазначено про закінчення розгляду справи №14/352пд та набрання рішенням законної сили. До зазначено листа долучено копія рішення господарського суду Донецької області від 20.1.2010 р.

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. провадження у справі № 30/113 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2014 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

18.02.2014 р. від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку неможливістю явки представника та неможливістю відрядити іншого представника з причини неповного робочого тижня.

У порушення вимог ухвали суду від 30.01.2014 року позивач в судове засідання 18.02.2014 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 18.02.2014 р. не надіслав.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.03.2013 року о 11:00 год., каб. № 329.

Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) розрахунок суми боргу та штрафних санкцій із зазначенням в хронологічному порядку всіх господарських операцій із посиланням на назву, номер, дату, суму документа; ІІ) письмові пояснення в обґрунтування правової природи штрафних санкцій у розмірі 75498,25 грн. з чітким посиланням на норму розділу 26 Господарського процесуального кодексу України або іншого нормативно-правового акту; ІІІ) якісні копії банківських виписок з відміткою банку про отримання грошових коштів від відповідача за договором № 49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006 р.; IV) витяг про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.

Повторно зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Сич