ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/24600/13 03.03.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група "
До Публічного акціонерного товариства " Коровай "
Про стягнення 4146,76 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 03.03.2014 р., оскільки у судових засіданнях 30.01.2014 р. та 20.02.2014 р. розгляд справи відкладався.
Обставини справи:
Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Коровай " 4146,76 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання також двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2011 р. між позивачем - приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " Українська страхова група " та відповідачем - публічним акціонерним товариством " Коровай " був укладений договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № АА/742178.
На підставі зазначеного полісу застрахований транспортний засіб " ГАЗ 33021 " ( д. н. НОМЕР_1 ).
15.12.2011 р. в м. Луганську трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ГАЗ 33021 " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності публічному акціонерному товариству " Коровай ", під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував у трудових відносинах з останнім та автомобіля " ЗАЗ " ( д. н.НОМЕР_1 ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю " Метро Кеш Енд Кері Україна ", під керуванням водія ОСОБА_4
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ЗАЗ " ( д. н.НОМЕР_1 ).
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ГАЗ 33021 " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Луганська № 3-5947/2011 від 06.01.2012 р.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2012 р. № 5011-2/8845-2012 виплатив в регресному порядку приватному акціонерному товариству " Європейський страховий альянс " у якому був застрахований пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль " ЗАЗ " ( д. н.НОМЕР_1 ) страхове відшкодування в розмірі 4641,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8352 від 20.07.2012 р.
Посилаючись на те, що Законом України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " передбачено ряд випадків, за яких поведінка страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду дає право страховику подати до них регресний позов та відшкодувати фактичні витрати на виплату страхового відшкодування потерпілій особі ( ст. 38 зазначеного Закону України ).
Один із таких випадків передбачений в п. п. г ) п.п.38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", а саме: страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених цим законом.
Такі строки і умови зазначені у ст. 33 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ". Зокрема, у п.п. 33.1.4. п. 33.1 ст. 33 вказаного закону зазначено, що у разі настання дорожньо - транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати ), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Відповідач, як зазначає позивач у позовній заяві не повідомив останнього у встановленому законом порядку про дорожньо - транспортну пригоду, яка трапилась із застрахованим транспортним засобом відповідно до договору № АА/742178 від 06.06.2011 р., а тому останній вважає, що має законне право регресної вимоги до відповідача у розмірі фактичних витрат на виплату страхового відшкодування, а саме 4146,76 грн.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства " Коровай " ( 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, кім. 204, код 00381350 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група " ( 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, код 30859524 ) 4146 ( чотири тисячі сто сорок шість ) грн. 76 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 14.03.2014 р.
Судове рішення № 37706570, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24600/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: