Ухвала суду № 37706450, 06.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 вересня 2013 року № 810/2701/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (представник Михаленко Леся Степанівна)доБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службипровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (представник Михаленко Леся Степанівна), звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.01.2013 року № 0000022200 та № 0000042200.

Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 810/2700/13-а.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року у справі № 810/2700/13-а в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Від позивача до суду надійшло клопотання (вхідний № 13183 від 06.09.2013 року) про поновлення провадження у справі, з якого встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 року скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року та адміністративний позов задоволено частково.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню на підставі частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (представник Михаленко Леся Степанівна) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.01.2013 року № 0000022200 та № 0000042200.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи на 11 вересня 2013 року о 09:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шевченко А.В.