Справа № 357/12899/13-ц
2/357/1388/14
У Х В А Л А
19 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні.
В судовому засіданні ОСОБА_1,ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 заявили клопотання про об'єднання справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні та справи № 357/17726/13-ц, 2/357/5083/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті особи:ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Просили його задовольнити.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/17726/13-ц, 2/357/5083/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті особи:ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Згідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до вимог п. 13 ППВС України № 2 від 12.06.2009 " Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позові залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.
Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача бо позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для об'єднання за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування до спільного розгляду разом з справою № 357/17726/13-ц, 2/357/5083/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті особи:ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, оскільки вказані позовні вимоги є однорідні, стосуються одного предмету судового розгляду та їх спільний розгляд є доцільним.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Об'єднати в одне провадження справу № 357/12899/13-ц оку за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування та справу № 357/17726/13-ц, 2/357/5083/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті особи:ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Об'єднаній справі надати № 357/12899/13-ц року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 37698858, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12899/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: