Ухвала суду № 37698492, 14.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1675/14

14.03.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

Про стягнення 2652,23 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі – відповідач) про стягнення 2652,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 046.0459065.059 від 04.04.2013р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 2652,23 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 07.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/1675/14 та призначено розгляд на 14.03.2014 р.

28.02.2014р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

06.03.2014р. до суду надійшла відповідь від МТСБУ.

13.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв`язку з погашенням боргу відповідачем.

14.03.2014р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

Суд вирішив задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі, оскільки борг погашено у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 0007831 від 26.02.2014р., проте суд дійшов висновку про стягнення судових витрат за рахунок відповідача, оскільки борг погашено вже після порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача заборгованості по виплаті страхового відшкодування в порядку регресу, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського роцессуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/1675/14 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м.Київ, пр. Повітрофлотський 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (01025, м.Київ, вул. Десятинна 4/6, код ЄДРПОУ 30968986) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. – судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Мельник В.І.