ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" березня 2014 р.
Справа № 916/1768/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гладишевої Т.Я..
суддів Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 340 від 18.03.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альфа-Юг»
на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2014 року
по справі № 916/1768/13
за позовом: Сільськогосподарського кооперативного товариства «Vivai Cooperativi Rauscedo»
до відповідача: Приватного підприємства «Альфа-Юг»
про стягнення 1310458,02 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2014 року по справі № 916/1768/13 позов Сільськогосподарського кооперативного товариства «Vivai Cooperativi Rauscedo» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства „Альфа-Юг” на користь Сільськогосподарського кооперативного товариства „Vivai Cooperativi Rauscedo” основний борг в розмірі 1 071 511,15 грн., проценти за порушення строків оплати в розмірі 238 946,87 грн. Стягнуто з Приватного підприємства „Альфа-Юг” на користь Сільськогосподарського кооперативного товариства „Vivai Cooperativi Rauscedo” витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 209,16 гривень.
11.03.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Альфа-Юг» на рішення господарського суду від 17.02.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 14.03.2014 року.
Скаржником одночасно заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 17.02.2014 року з підстав несвоєчасного отримання повного тексту рішення.
Стаття 129 Конституцій України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Пленум Верховного Суду України в пункті 2 постанови від 1 листопада 1996 року N 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" роз'яснив, що оскільки Конституція України, як зазначено в її статті 8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Приватному підприємству «Альфа-Юг» строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.04.2014 року о 11:45 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /80482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 37698387, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1768/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: