Справа № 715/127/14-ц
Провадження № 2/715/160/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 19.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R53700365698В, відповідно до якого банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 36500 грн., строком користування по 19.12.2016р., з процентною ставкою 33 % річних. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, а тому станом на 24.12.2013 року утворена заборгованість у розмірі 43 229,63 грн., яка складається з поточної заборгованості по кредиту - 31 179,16 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2 829,54 грн., простроченої заборгованості по сплаті процентів - 5 623,44 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів - 2 360,98 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 1 146,87 грн., 3 процентів річних за прострочення сплати процентів - 38,81 грн., 3 процентів річних за прострочення сплати кредиту - 18,85 грн., інфляційних втрат у зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом - 21,73 грн., інфляційних втрат у зв'язку з простроченням сплати кредиту - 10,25 грн. Враховуючи вищевикладене, просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 229,63 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшло заперечення проти позову, в якому просить відмовити позивачу у задоволені позову, оскільки він сплачував кредит, а спір фактично був спровокований позивачем з метою дострокового повернення коштів та отримання швидкої матеріальної вигоди.
Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору №R53700365698В від 19.12.2012 року відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 36500 грн., строком користування по 19.12.2016р., з процентною ставкою 33 % річних.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №R53700365698В від 19.12.2012 року ОСОБА_1 станом на 24.12.2013 року має заборгованість у розмірі 43 229,63 грн., яка складається з поточної заборгованості по кредиту - 31 179,16 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2 829,54 грн., простроченої заборгованості по сплаті процентів - 5 623,44 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів - 2 360,98 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 1 146,87 грн., 3 процентів річних за прострочення сплати процентів - 38,81 грн., 3 процентів річних за прострочення сплати кредиту - 18,85 грн., інфляційних втрат у зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом - 21,73 грн., інфляційних втрат у зв'язку з простроченням сплати кредиту - 10,25 грн.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 14359319, р/р 37391000001162, заборгованість в розмірі 43 229 (сорок три тисячі двісті двадцять дев'ять) гривень 63 копійки, а також судовий збір у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні 29 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 37696781, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/127/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: