АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
22-ц/190/1623/14 головуючий -суддя першої інстанції: Хіневич А.М.
доповідач -суддя апеляційної інстанції: Макарчук
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06.02.2014 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором та пені,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2013 року позов ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» задоволено.
На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором та пені до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 10.03.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макарчук Л.В.
Судове рішення № 37695976, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/4878/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: