Вирок № 37694770, 18.03.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/216/14-к

1-кп/614/20/14

Категорія 28

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Федченко В.М.

за участю секретаря Стрілець Л.В.

прокурора Шпака М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова кримінальне провадження №1-кп/614/20/14, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220230000042 від 04.02.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Борова Борівського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, восени 2013 р., більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, знаходячись у лісосмузі поблизу с. Підлиман Борівського району Харківської області, незаконно придбав (знайшов) велику кількість боєприпасів та снарядів, які він переніс до домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 де і зберігав їх для власних потреб.

09.02.2014 р. близько 11 год. 40 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в господарському приміщенні, що розташоване на подвір'ї даного домоволодіння, працівниками міліції було виявлено та вилучено 234 предмети за зовнішніми ознаками схожими на боєприпаси, порох, снаряди часів Великої Вітчизняної війни, граната Ф-1, запал «Ролана».

Відповідно до висновку експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 41 та № 25 від 13.02.2014 р. з речовин, вилучених у обвинуваченого ОСОБА_1 - 66 патронів є боєприпасами, з них 8 патронів придатних для пострілу, вибухова речовина метальної дії - бездимний порох масою 6 грам та сумішшю бездимних порохів двох видів масою 24 грами, які обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав в домоволодінні за своїм місцем мешкання для особистих потреб, без мети збуту.

Крім того, восени 2013 р., більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі поблизу с. Підлиман Борівського району Харківської області, незаконно придбав (знайшов) дикорослі рослини коноплі, які він зірвав та переніс до домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 де висушив їх і подрібнив, після чого зберігав у домоволодінні для власних потреб, періодично вживаючи шляхом куріння за допомогою саморобних пристроїв для куріння, які він сам виготовив з фрагментів пластикових пляшок.

09.02.2014 р. приблизно об 11 год. 40 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в господарському приміщенні, що розташоване на подвір'ї даного домоволодіння, працівниками міліції були виявлені та вилучені фрагменти пластикових пляшок, з яких обвинувачений ОСОБА_1 виготовляв пристрій для куріння, на яких було виявлено речовини темно-коричневого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №262 від 10.02.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою сухого залишку 0,8810 гр., яке обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав в домоволодінні за місцем свого мешкання, для особистих потреб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не оспорював вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, що йому інкриміновано визнав повністю, щиросердно розкаюється, зібрані докази і фактичні обставини кримінального провадження не оспорював.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, винуватість останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом обшуку з ілюстративними таблицями від 08.02.2014 р. відповідно до якого було виявлено чотири пляшки з нашарування темно-коричневого кольору, 136 великокаліберних гільзи, 8 великокалібрових гільз часів Великої Вітчизняної війни, порох, 43 бойових патрони, запал, близько 200 гільз різного калібру, корпус гранати та інші боєприпаси різного виду та розміру(а.с.31-39); протоколом огляду предмету з ілюстративними таблицями від 10.02.2014 р. відповідно до якого проводився огляд предметів вилучених під час обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.40-43); актом перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 10.02.2014 р. згідно з яким група спеціалістів вибухотехніків здійснила огляд вилучених предметів зовнішньо схожих на корпуса боєприпасів(а.с.44); висновком експерта №25 від 13.02.2014 р. згідно з яким речовина вилучена в обвинуваченого ОСОБА_1 є вибуховою речовиною метальної дії - бездимний порох масою 6 грам та сумішшю бездимних порохів двох видів масою 24 грами(а.с.47-58); висновком експерта №41 від 13.02.2014 р. згідно з яким з речовин, вилучених у обвинуваченого ОСОБА_1 - 39 патронів є боєприпасами, з них 8 патронів придатних для пострілу(а.с.59-62); висновком експерта №262 від 10.02.2014 р. згідно з яким виявлена речовина темно-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою сухого залишку 0,8810 гр(а.с.75-77); висновком експерта №9 від 10.02.2014 р. та №13 від 27.02.2014 р. згідно з якими на поверхні полімерної пляшки коричневого кольору вилученої в домоволодінні обвинуваченого ОСОБА_1, з під пива «Жигулівське», виявлений слід пальця руки придатний для ідентифікації особи та залишений обвинуваченим ОСОБА_1 (а.с.83-89,96-103).

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, не оспорюються, приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного в повному обсязі пред'явленого обвинувачення і кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання вибухових речовин та боєприпасів;

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених кримінальних правопорушень, які, в силу ст.12 КК України, за ч.1 ст. 263 КК України є тяжким злочином, за ч.1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, ступінь їхньої суспільної небезпеки, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиросердечно розкаюється, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання згідно ст. 66 КК України, суд визнає повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї провини, щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

Тому суд, приходить до висновку, що виправленню та перевихованню обвинуваченого ОСОБА_1 може сприяти покарання не пов'язане з його ізоляцією від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК у вигляді позбавлення волі, в межах строку, передбаченого санкціями вказаних статей.

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 має бути призначено за правилам ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю вчиненого, у вигляді позбавлення волі, шляхом часткового складання призначених покарань, що призначається обвинуваченому.

В силу ст.75 КК України можливо звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, матеріальна шкода не завдана.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

В силу ст.126 КПК України процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення хімічної експертизи становлять 367 грн. 08 коп., дактилоскопічної експертизи - 195 грн. 60 коп., додаткової дактилоскопічної експертизи - 293 грн. 40 коп., балістичної експертизи - 733 грн. 50 коп., вибухотехнічних експертиз - 856 грн. 52 коп. та 3912 грн.

В силу ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою 0,8810 гр., які здані для зберігання на склад ВРЗ ГУМВС України в Харківській області; пакет з порохом, металеві корпуси гранат та снарядів, патрони та гільзи від патронів, які були відстріляні в ході експертного дослідження, що зберігаються в Борівському РВ ГУМВС України в Харківській області - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст.179, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання строком три роки шість місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо не вчинить нового злочину і виконає обовязки покладені на нього згідно з ст.76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: протягом випробувального терміну не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання; періодично, 1 раз на місяць, з'являтися для реєстрації в кримінальну виконавчу інспекцію.

В силу ст.126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з проведенням експертиз: хімічної експертизи - 367 грн. 08 коп., дактилоскопічної експертизи - 195 грн. 60 коп., додаткової дактилоскопічної експертизи - 293 грн. 40 коп., балістичної експертизи - 733 грн. 50 коп., вибухотехнічних експертиз - 856 грн. 52 коп. та 3912 грн. (одержувач: УДКСУ у Борівському районі, код; 37880458, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код надходження податку: 24060300, р/р 31113115700105).

В силу ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою 0,8810 гр., які здані для зберігання на склад ВРЗ ГУМВС України в Харківській області; пакет з порохом, металеві корпуси гранат та снарядів, патрони та гільзи від патронів, які були відстріляні в ході експертного дослідження, що зберігаються в Борівському РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Федченко В. М.