Ухвала суду № 37693826, 11.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11389/13-ц

Номер провадження 2/404/590/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив:

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 449 417,71 гривень в перерахунку на національну одиницю України (за курсом НБУ 7,993 станом на 12.11.2013 р.) і складається із: загальної заборгованості за Кредитом -230 896.43 грн., відсотків за користування кредитом - 181 445,41 грн., комісії за розрахункове обслуговування - 6 868,82 грн., пені (штрафу) за несвоєчасне погашення кредиту - 30 207,05 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру за номером 6, що знаходиться за адресою: вулиця Чигиринська, будинок 15/8 в м. Кіровограді та належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 09.07.2007 р. за № 3979, зареєстрованого ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» 11.07.2007 р. за р.№ 17576940 та свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 23.01.2007 р., зареєстрованого ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» 23.01.2007 р. за р. № 17576940, а кошти, отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості за Кредитним договором №165/2008/СІ від 09.04.2008 р. в загальній сумі 449 417,71 гривень в перерахунку на національну одиницю України (за курсом НБУ 7,993 станом на 12.11.2013 р.) і складається із: загальної заборгованості за кредитом -230 896,43 грн., відсотків за користування Кредитом - 181 445,41 грн., комісії за розрахункове обслуговування - 6 868,82 грн., пені/штрафу за несвоєчасне погашення кредиту - 30 207,05 грн. Застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановити на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

- Виселити відповідачів та всіх мешканців - ОСОБА_3, ОСОБА_4 з трикімнатної квартири АДРЕСА_1

- Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в сумі 3441,00 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 від 17.05.2011 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 48).

Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36461221 від 28.01.2014 року (а.с. 71) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 36461264 від 28.01.2014 року (а.с. 72), наданих Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 на запит суду вбачається, що свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти/спадкові договори ОСОБА_2 не складались. Також завідуючою Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 2 повідомлено, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались (а.с. 70).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог, які стосуються відповідача, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 449 417,71 гривень - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган