Рішення № 37693824, 19.03.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/837/14-ц

Провадження № 2/484/486/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 3 952 грн. 78 коп., -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 28.06.2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-14110-280611, згідно з умовами якого Банк відкрив держателю кредитну лінію назагальну суму 30 000 грн. та встановив ліміт на рахункув сумі 4100 грн. Відповідно до п. 1.2 Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачев платіжну картку. Відповідно до п 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язання за цим договором. У відповідності до умов Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла на попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Станом на 17.01.2014 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3 952,78 грн. яка складається з: 2 787,40 грн. - тіло кредиту; 828,29 грн. - прострочене тіло кредиту; 337,09 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути зазначену заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність і задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що дійсно отримувала кредит, однак повністю не погасила його через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 004-14110-280611, укладеного 28.06.2011 року між «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 4 100,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідачка зобов'язалася щомісяця сплачувати кредит та проценти за користування кредитом.

Відповідачка станом на 17.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3 952,78 грн., яка складається з: 2 787,40 грн. - тіло кредиту; 828,29 грн. - простроченого тіла кредиту; 337,09 грн. - заборгованості за комісіями.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору № 004-14110-280611 від 28.06.2011 року; додатками до вказаного Договору: Тарифами на обслуговування платіжних карток; Розрахунком заборгованості.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню у повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 004-14110-280611 від 28.06.2011 року в сумі 3 952 грн. 78 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» слід також стягнути, понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кінецпіль Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250904783949, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 004-14110-280611 від 28.06.2011 року 3 952 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 78 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 787 грн. 40 коп., простроченого тіла кредиту - 828 грн. 29 коп., заборгованості за комісіями - 377 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кінецпіль Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: