Ухвала суду № 37693652, 24.02.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2773/13-ц

Провадження № 2/306/56/14

рядок статзвіту 27

У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю:

представника позивача

ТОВ "Свалява - міськбуд" Чундак М.В.

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ " Свалява-міськбуд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені за виконані роботи за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по об"єкту "виконання загально-будівельних робіт по будівництву зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору підряду № б/н від 22.05.2013 року, на вирішення якої просив поставити слідуючі питання:

чи відповідає об"єм робіт проведених по будівництву зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, наданій кошторисній документації (Акту № 1 приймання виконаних робіт за липень-серпень 2013 року)?;

яка фактична вартість виконаних будівельних робіт та чи відповідає вона довідці про вартість, що надало ТОВ "Свалява міськбуд"?;

чи відповідає збудований об"єкт робочому проекту на будівництво?;

які зовнішні розміри та об"єми збудованого на даний час об"єкту?;

визначити кошторисну вартість проведених робіт по влаштуванню фундаменту розміром: довжиною 14 м. х шириною 6, 8 м.?

- Проведення експертизи просить доручити ПП "Експерт-Ужгород", м. Ужгород, вул. Гойди, 14, експерту ОСОБА_4.

Клопотання мотивує необхідністю встановлення фактичних об"ємів виконаних робіт та їх вартості за вищезгаданим договором підряду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечивши щодо проведення згаданої експертизи, заперечила щодо питань, зазначених у клопотанні, так як вважає, що питання п. 2 не стосуються предмета позову. Вважає, що проведення даної експертизи слід доручити Львівському НДІСЕ.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі доручити ПП "Експерт-Ужгород", м. Ужгород, вул. Гойди, 14, експерту ОСОБА_4.

Експерта слід попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та надати матеріали цивільної справи № 306/2773/13-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по об"єкту "виконання загально-будівельних робіт по будівництву зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору підряду № б/н від 22.05.2013 року, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

чи відповідає об"єм робіт проведених по будівництву зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, наданій кошторисній документації (Акту № 1 приймання виконаних робіт за липень-серпень 2013 року)?;

яка фактична вартість виконаних будівельних робіт та чи відповідає вона довідці про вартість, що надало ТОВ "Свалява міськбуд"?;

чи відповідає збудований об"єкт робочому проекту на будівництво?;

які зовнішні розміри та об"єми збудованого на даний час об"єкту?;

визначити кошторисну вартість проведених робіт по влаштуванню фундаменту розміром: довжиною 14 м. х шириною 6, 8 м.?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі доручити ПП "Експерт-Ужгород", м. Ужгород, вул. Гойди, 14, експерту ОСОБА_4.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та надати матеріали цивільної справи № 306/2773/13-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі - з у п и н и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ