Ухвала суду № 37693441, 19.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1672/13-ц

Провадження № 22-ц/772/944/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2014 місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення не предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Овчарука Артема Степановича на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 січня 2014 року, встановив:

на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.01.2014 р. представником ТОВ «Кредитні ініціативи» Овчаруком А.С. у строки цивільного процесуального закону подана апеляційна скарга, яка після усунення недоліків, відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2014 р., відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", ухвалив :

відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення не предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Овчарука Артема Степановича на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.О. Чуприна