Ухвала суду № 37693205, 07.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 761/3127/14-а Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2014 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ в м. Києві Шпака Віталія Михайловича про встановлення відсутності правопорушення, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2014 вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу судді суду першої інстанції.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп. 6) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не додала до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, а також будь-які докази того, що остання звільнена від сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 60, 90 грн.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2014 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ в м. Києві Шпака Віталія Михайловича про встановлення відсутності правопорушення, скасування протоколу про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі залишити без руху.

Надати апелянту строк до 14.04.2014 для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 60, 90 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя А.Ю. Кучма