Ухвала суду № 37691260, 17.03.2014, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/3635/2012

Провадження № 6/222/41/2014р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Подліпенця Є.О., при секретарі Темір В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області про вирішення питання про розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду Донецької області з поданням звернувся головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області для вирішення питання про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Володарській ДВС знаходиться виконавче провадження № 2-1815/13 з примусового виконання виконавчого документу: виконавчого листа № 2/0507/405/2012 від 02.10.2012 року виданого Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми боргу в розмірі 46741,50 грн. При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі - АДРЕСА_1 не мешкає. Згідно відповіді адресної довідки ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Згідно повідомлення Боївської сільської ради Володарського району Донецької області боржник на території Боївської сільської ради прописаний, але не проживає. 26.02.2014 року державним виконавцем складено акт за місцем реєстрації боржника, а саме АДРЕСА_1. Встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 ніхто не мешкає. Встановити місце мешкання ОСОБА_1 не представилось можливим.

У судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив подання розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з письмовою заявою представника Відділу ДВС, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно виконавчого листа № 0507/3635/2012 (пров. № 2/0507/405/2012) виданого Володарським районним судом Донецької області 02.10.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 46741,50 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Володарського РУЮ серії ВП № 40641742 Покотілової О.В. на підставі виконавчого листа № 2/0507/405/2012 виданого 02.10.2012 року Володарським районним судом Донецької області, було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 46741,50 грн.

Відповідно до відомостей адресно-довідкого підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області від 03.12.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення Боївської сільської ради Володарського району Донецької області від 09.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Боївської сільської ради не мешкає.

Згідно акту державного виконавця від 26.02.2014 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Місце його проживання не відоме, в будинку АДРЕСА_1 ніхто не мешкає. Встановити місце проживання боржника не стало можливим.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи те, що боржник від сплати заборгованості за кредитним договором ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місцезнаходження боржника, суд вважає необхідним оголосити його у розшук за останнім відомим місцем проживання боржника та розшук слід доручити Володарському РВ УМВС України у Донецькій області.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Володарського районного Управління юстиції в Донецькій області про вирішення питання про розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса боржника: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання у відділ внутрішніх справ Володарського РВ УМВС України у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Подліпенець