Справа № 742/691/14 Провадження № 22-ц/795/798/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.
У Х В А Л А
19 березня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення заподіяної моральної шкоди,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення заподіяної моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПрАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», звернулося з апеляційною скаргою.
Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України суддя протягом трьох днів після надходження справи вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що в переліку додатків до апеляційної скарги додається оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.78).
Проте, відповідно до акту від 18.03.2014 року складеного працівниками апеляційного суду Чернігівської області, вбачається, що при внесенні до КП Д-З облікових даних на вказану цивільну справу виявлено відсутність вказаної у додатку до апеляційної скарги ПрАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» копії платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
З 23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору», яким внесенні зміни до встановлених розмірів ставок судового збору.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір " - ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .
Відповідно до п. п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 містить позовні вимоги немайнового характеру, то апелянту належало сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру із розрахунку становить: (1218 грн. х 0,2) х 50%) = 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення заподіяної моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати апелянту ПрАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. або сплатити вищезазначену суму судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівської області, МФО: 853592 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ПрАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки».
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяО. В. Бойко
Судове рішення № 37690694, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/691/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: