ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 березня 2014 року Справа № 913/700/14
Провадження №10/913/700/14
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 84 757 грн. 59 коп.
визнав позовні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача достроково заборгованість за Кредитним договором №011/0008/99190 від 25.10.2012 в загальному розмірі 84 757 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 66000 грн. 00 коп. та заборгованості за недозволеним овердрафтом - 18757 грн. 59 коп.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31.03.2014 о 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 318.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, тощо, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- надати графік щомісячних обов'язкових платежів розрахованих відповідно до п.5.2 ст. 5 Кредитного договору;
- докази встановлення поточного ліміту відповідно до ст.3 Кредитного договору;
- розрахунок заборгованості по відсоткам окремо за дозволеним та недозволеним овердрафтом із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано відсотки;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру відсоткової ставки;
4. суми нарахованих відсотків;
5. строку сплати відсотків;
6. суми та дати фактичної сплати відсотків;
7. заборгованості за поточний період.
- пояснення щодо застосування відсоткової ставки 49% за недозволеним овердрафтом (яким пунктом Кредитного договору передбачено).
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6. Реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції - надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
7.Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України у Луганській області - надати інформацію щодо місця реєстрації громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 37688775, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/700/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: