ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/40/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі № 807/40/14 (вступна та резолютивна частина постанови), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
6 березня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі № 807/40/14 (за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказу та постанови), в якій допущено описку щодо написання найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн", яке в тексті вступної та резолютивної частини постанови помилково вказано як "САВ - Дістрибюшн".
Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення (вступної та резолютивної частини постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі № 807/40/14) допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущенну в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі № 807/40/14 (вступна та резолютивна частина постанови) описку, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови:
- невірно зазначене найменування позивача ("САВ - Дістрибюшн") виправити на вірне - "САВ - Дістрибьюшн".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 37688717, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/40/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: