ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/40/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі № 807/40/14 (вступна та резолютивна частина постанови), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
6 березня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі № 807/40/14 (за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказу та постанови), в якій допущено описку щодо написання найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "САВ - Дістрибьюшн", яке в тексті вступної та резолютивної частини постанови помилково вказано як "САВ - Дістрибюшн".
Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення (вступної та резолютивної частини постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі № 807/40/14) допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущенну в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі № 807/40/14 (вступна та резолютивна частина постанови) описку, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови:
- невірно зазначене найменування позивача ("САВ - Дістрибюшн") виправити на вірне - "САВ - Дістрибьюшн".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя С.І. Рейті
The court decision No. 37688717, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 807/40/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: