Справа № 456/610/14-ц
Провадження № 2/456/723/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 лютого 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
позивачка звернулась до відповідача з позовом про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 07.02.2014р. позовну заяву залишено без руху та позивачці надано термін для усунення недоліків поданої заяви.
Копія ухвали отримана позивачкою 20.02.2014р. Однак, позивачка у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки, зазначені в останній, не усунула - судовий збір не сплатила.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачкою у визначений ухвалою від 07.02.2014р. строк недоліки позовної заяви не усунуті, таку слід вважати неподаною і повернути позивачці.
Керуючись п.1 ч.3, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.
Суддя О. В. Гулкевич
Судове рішення № 37687659, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/610/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: