Справа № 456/610/14-ц
Провадження № 2/456/723/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 лютого 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
позивачка звернулась до відповідача з позовом про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 07.02.2014р. позовну заяву залишено без руху та позивачці надано термін для усунення недоліків поданої заяви.
Копія ухвали отримана позивачкою 20.02.2014р. Однак, позивачка у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки, зазначені в останній, не усунула - судовий збір не сплатила.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачкою у визначений ухвалою від 07.02.2014р. строк недоліки позовної заяви не усунуті, таку слід вважати неподаною і повернути позивачці.
Керуючись п.1 ч.3, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.
Суддя О. В. Гулкевич
The court decision No. 37687659, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/610/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: