ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2014 Справа № 920/196/14за позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній
сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів
про стягнення 2 008 282 грн. 87 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Васильченко Ю.В., довіреність № 220/695/д від 27.11.2013р.
від відповідача: Кирянова А.Ю., довіреність № 409к/Юр від 21.02.2014
прокурор: Корниєнко О.О.
СУТЬ СПОРУ: прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 1782210 грн. 66 коп., який виник за додатковою угодою №6 до договору комісії № 274/Р/1-12 від 29.02.2012 року, пеню у розмірі 186 082 грн. 33 коп. та 3% річних у сумі 39 989 грн. 88 коп.
Представник відповідача подав у судове засідання 13.03.2014 року доповнення до відзиву, в якому зазначає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 782 210 грн. 66 коп. визнає та просить суд розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення даної суми рівними частинами протягом 2014 року. Щодо стягнення пені у розмірі 186 082 грн. 33 коп. та 3% річних у сумі 39 989 грн. 88 коп., просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.
11.03.2014 року до суду надійшла заява прокурора №6-620 вих14 від 03.03.2014 р. про збільшення позовних вимог. У даній заяві прокурор просить суду стягнути з відповідача на користь позивача - Міністерства оборони України за неналежне виконання умов додаткової угоди № 6 від 25.12.2012 до Договору від 29.02.2012 року № 274/Р/1-12 основний борг у розмірі 1 782 210 грн. 66 коп., пеню у розмірі 251 462 грн. 60 коп. та 3% річних у сумі 55 077 грн. 63 коп.
Заява прокурора про збільшення позовних вимог подана у відповідності до норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що судом прийнято до розгляду заяву прокурора про збільшення позовних вимог, з метою надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року на 10 год. 30 хв.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог..
3. Представникам сторін та прокурору для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І. Лиховид
Судове рішення № 37687056, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/196/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: