Рішення № 37686211, 04.01.2014, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.01.2014
Номер справи
375/2043/13-ц
Номер документу
37686211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/2043/13-ц

Провадження № 2/375/13/14

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 76842,78 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 768,43 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К2U4АW01170191 від 23.01.2007 року. Відповідно до укладеного договору позивач зобов"язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 41214,10 грн. на термін до 22.01.2014 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку встановленому кредитним договором. Крім того, зазначає, що в забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов»язання за договором не виконав та станом на 18.10.2013 року має заборгованість в сумі 76842,78 грн., яка складається з 19607,31 грн. заборгованість за кредитом, 20980,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9273,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26981,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що він вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Встановлено, що 23.01.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К2U4АW01170191 за яким останній отримав кредит в сумі 41214,10 грн. В забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором ОСОБА_1 було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2 Станом на 18.10.2013 року відповідачі мають заборгованість в сумі 76842,78 грн.

18.12.2013 року на запит суду було одержано копію актового запису № 94 від 08.06.2010 року про смерть ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,43 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість по договору № К2U4АW01170191 від 23.01.2007 року в сумі 76842,78 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок дві грн. 78 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001) судові витрати в сумі 768,43 гривень (сімсот шістдесят вісім грн. 43коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37686211 ?

Документ № 37686211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37686211 ?

Дата ухвалення - 04.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37686211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37686211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37686211, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 37686211, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 04.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37686211 відноситься до справи № 375/2043/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 375/2043/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37686192
Наступний документ : 37686220