Ухвала суду № 37686130, 13.03.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/3502/13-ц

Провадження № 2-п/270/10/2014

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 березня 2014 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Неженцева О.В.

при секретарі Хроменкові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 05 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію та судових витрат.

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки із заявою про скасування вищезазначеного заочного рішення від 05 листопада 2013 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі не були належним чином повідомленні про день та час розгляду справи 05 листопада 2013 року, тому не мали можливості бути присутніми у судовому засіданні. Між тим, із позовними вимогами КП «Макіївтепломережа» вони не згодні у повному обсязі, у зв'язку з чим просять скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача та відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_1, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справу, не використали наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, тому відповідно до вимог частини 1 статті 331 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про скасування заочного рішення у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи заяви відповідачів, суд встановив, що докази, на які посилаються відповідачі, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 228-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 05 листопада 2013 року, задовольнити.

Заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 05 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію та судових витрат, скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 27 березня 2014 року о 15.30 годині в залі судових засідань №10.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева