Ухвала суду № 37684029, 05.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

05 березня 2014 року

Справа № 203/1104/14-а

2-а/0203/92/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП ВДАІ Бабаєва Сеймура Ісмаіловича про визнання дій протиправними та скасування протоколу,

у с т а н о в и в:

17 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора СОМ ДТП ВДАІ Бабаєва Сеймура Ісмаіловича про визнання дій протиправними та скасування протоколу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам у ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач не сплатив судовий збір у встановленому законодавством розмірі;

- відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

03 березня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову до відкриття провадження у справі, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП ВДАІ Бабаєва Сеймура Ісмаіловича про визнання дій протиправними та скасування протоколу вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян