Ухвала суду № 37681324, 18.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18065/13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

18 березня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я. ,

при секретарі - Баранівській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про призначення посмертної комплексної судово-медичної, психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 19.08.2013 р. звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

3.12.2013 р. до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 прийнято зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту, складеного їх батьком ОСОБА_6 21.08.2012 р. на користь ОСОБА_2, застосування наслідків недійсності правочину, посилаючись на те, що через надмірне вживання алкоголю, вкрай тяжкий фізичний стан в останні тижні життя ОСОБА_6 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 подала заяву про призначення по справі посмертної комплексної судово-медичної, психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6

Суд, вивчивши заяву представника ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, дослідивши письмові пояснення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.163, т.1), витребувавши інформацію з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (224-226, т.1), довідку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №323043 від 7.02.2014 р. (а.с.236, т.1), з Київської міської клінічної лікарні №10 медичну карту №203784 стаціонарного хворого ОСОБА_6 (а.с.29-53, т.2), витребувавши з Шостої Київської державної нотконтори матеріали спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6 №587/2012 (а.с.34-64, т.1), вивчивши матеріали справи, вважає, що для всебічного та вірного розгляду справи необхідно провести саме посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування причин, з яких позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду, необхідні спеціальні знання, а призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, вирішуючи коло питань, які необхідно поставити перед експертами, враховує підстави позову ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145,202,209,210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи міг ОСОБА_6 на момент складення заповіту від 21.08.2012 р. в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №757/18065/13-ц.

Оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя