Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 березня 2014 р. Справа № 805/9181/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження заяву державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові від 16.08.2013 по справі №805/9181/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецького міського товариства захисту тварин “Фауна” про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державний реєстратор Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 16.08.2013 по справі №805/9181/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецького міського товариства захисту тварин “Фауна” про припинення юридичної особи /а.с.18/.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2013 по адміністративній справі №805/9181/13-а, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецького міського товариства захисту тварин “Фауна” про припинення юридичної особи задоволені. Припинено юридичну особу Донецького міського товариства захисту тварин “Фауна” (83004, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 122, ЄДРПОУ 35151768) /а.с.18/.
Судом встановлено, що в постанові від 16.08.2013 була допущена описка, а саме: в другому абзаці замість ЄДРПОУ – відповідача 24809344 помилково зазначено 35141768.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 16 серпня 2013 року в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року зазначивши номер ЄДРПОУ 24809344 замість 35151768.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169,254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові від 16.08.2013 по справі №805/9181/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецького міського товариства захисту тварин “Фауна” про припинення юридичної особи – задовольнити.
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року по справі №805/9181/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецького міського товариства захисту тварин “Фауна” про припинення юридичної особи, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови ЄДРПОУ відповідача – 24809344, замість 35151768.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 37680817, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/9181/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: