ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" січня 2014 р. Справа № 920/2043/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№274С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 16 грудня 2013 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткінський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Шостка, Сумська область
до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Шостка, Сумська область
про стягнення 1271862,10 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткінський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1271862,10 грн., у тому числі: 1164455,13 грн. боргу за спожиту електроенергію, 87868,68 грн. пені, 19538,29 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Сумської області від 16 грудня 2013 року у справі №920/2043/13 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду в частині стягнення пені та 3% річних не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду в частині стягнення пені та 3% річних змінити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2014 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 37680769, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2043/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: