Ухвала суду № 37680650, 18.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"18" березня 2014 р. Справа № 911/2398/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні ресурси» про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні ресурси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛГОРОД ІНВЕСТ»

про стягнення 19 316 910,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.09.2013р. у справі № 911/2398/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні ресурси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛГОРОД ІНВЕСТ» про стягнення 19 316 910,38грн., позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 19 160 476 (дев’ятнадцять мільйонів сто шістдесят тисяч чотириста сімдесят шість гривень) 90 коп. боргу за договором позики № 24/01/12-1В від 24.01.2012р., 129 661 (сто двадцять дев’ять тисяч шістсот шістдесят одну гривню) 31 коп. пені, 26 772 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят дві гривні) 17 коп. 3 % річних та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. у справі № 911/2398/ рішення господарського суду Київської області від 02.09.2013р. у справі № 911/2398/13 змінено, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 12 761 269 (дванадцять мільйонів сімсот шістдесят одну тисячу двісті шістдесят дев’ять гривень) 36 коп. боргу за договором позики № 24/01/12-1В від 24.01.2012р., 129 661 (сто двадцять дев’ять тисяч шістсот шістдесят одну гривню) 31 коп. пені, 26 772 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят дві гривні) 17 коп. 3% річних та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) 00коп. судового збору, в іншій частини позову відмовлено.

13.01.2014р. господарським судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р., яка набрала законної сили 27.11.2013р., видано наказ.

17.03.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні ресурси» б/н від 17.03.2014р. (вх. № 4669/14 від 17.03.2014р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якого останнє просило суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні ресурси» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 46; код ЄДРПОУ 34276076, п/р 265020005302 в ПАТ «Банк 3/4», МФО 380645), як вибулу сторону, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» (39098373), якому були передані всі права та обов’язки щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛГОРОД ІНВЕСТ» (08130, Київська обл., Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-А; код ЄДРПОУ 237074853) сум заборгованості, штрафних санкцій, відсотків річних та судового збору, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні ресурси» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 28.03.2014р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов’язати позивача надати суду: постанову органу Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014р. у справі № 911/2398/13.

3. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» (03057, м. Київ, вул. Металістів, 11-А, оф. 49).

Суддя П.В. Горбасенко