Ухвала суду № 37680332, 18.03.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
754/299/14-ц
Номер документу
37680332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/1709/14

Справа № 754/299/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі: Величко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди.

До початку розгляду справи по суті позивачем в судовому засіданні подана заява з додатками про збільшення позовних вимог.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданої заяви - вона містить дві різних частини позовних вимог, одна частина якої фактично містить оскарження рішення суду, позовні вимоги в частині відшкодування судових витрат стосуються іншої цивільної справи, позовні вимоги не конкретизовані, документ не містить назви, відсутня дата подання документу, відсутній перелік документів, що долучаються до заяви.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та наданні позивачу строку для усунення недоліків - подання уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог даної ухвали та ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з чітким обґрунтуванням та формулюванням позовних вимог.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформлену заяву, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 37680332 ?

Документ № 37680332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37680332 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37680332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37680332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37680332, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37680332, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37680332 відноситься до справи № 754/299/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/299/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37680331
Наступний документ : 37682851