Рішення № 37679790, 17.03.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
357/18495/13-ц
Номер документу
37679790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/18495/13-ц

2/357/757/14

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному Договору № R5310040968В укладеному 29.03.2013р. між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 44400 грн. на умовах строковості, платності, забезпеченості, під 24% річних зі строком погашення 29.03.2016р. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що станом на 11.11.2013р. по сплаті платежів утворилася заборгованість, відповідач не погасив чергові частини кредиту, прострочив сплату відсотків за користування кредитом, сума заборгованості становить 56887,08грн., просив суд стягнути на користь позивача достроково заборгованість станом на 11.11.2013р., яка складається з заборгованість за кредитом - 42649,30грн., інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасне повернення кредиту - 32,93грн.; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту - 29,26грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 4284,93 грн.; поточної заборгованості за відсотками - 420,02грн.; інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків - 30,92грн.; три відсотки річних, нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 27,47грн.; заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом - 4502,16грн.; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 1459,45грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та несвоєчасну сплату кредиту - 3450,64грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив також стягнути судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача за довіреністю позов визнав частково, просив врахувати звернення відповідача до банку за реструктуризацією боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 29.03.2013р. був укладений Договір № R5310040968В, згідно з яким відповідач отримав суму кредиту 44400грн. для споживчих потреб, під 24% річних зі строком погашення 29.03.2016р.

Дані обставини повністю підтверджуються копіями кредитного договору, графіком погашення капіталу та процентів.

Відповідно до меморіального ордеру № 92447 від 29.03.2013р. кредитні кошти в сумі 44400грн. відповідачем отримані, що не заперечував його представник в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки суми заборгованості за кредитним договором розраховані позивачем повністю визнаються представником відповідача, сума заборгованості виникла з липня 2013р., а тому до стягнення підлягає сума заборгованості всього: 56887,08грн.

Підстав для зменшення суми заборгованості та стягнення лише суми непогашеного тілу кредиту, як зазначено в письмових запереченнях відповідача суд вважає такими, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору позичальник зобов»язувався сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту та сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг - комісійну винагороду в розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п.4.8 договору у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов»язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги банку в такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом, прострочена комісійна винагорода, у другу чергу сплачуються строкові проценти за користування кредитом та щомісячна комісійна винагорода, у третю чергу сплачуються прострочена заборгованість за кредитом, у четверту чергу - строкова заборгованість за кредитом, у п»яту чергу - витрати банку, пов»язані з одержанням виконання за борговими зобов»язаннями, у шосту чергу - - пеня за прострочення плати процентів та щомісячної комісії, у сьому чергу - пеня за прострочення повернення кредиту, у восьму чергу - штраф.

Відповідно до п.5.1 договору передбачено сплату пені за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов»язання за кожен день порушення виконання зобов»язання.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ст. 1050 цього Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов"язання є його невиконання .

Відповідно до розрахунку заборгованості від 11.11.2013р. за кредитним договором № R5310040968В від 29.03.2013р., заборгованість по кредиту становить 56887,08грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 42649,30грн., інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасне повернення кредиту - 32,93грн.; трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту - 29,26грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 4284,93 грн.; поточної заборгованості за відсотками - 420,02грн.; інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків - 30,92грн.; три відсотки річних, нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 27,47грн.; заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом - 4502,16грн.; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 1459,45грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та несвоєчасну сплату кредиту - 3450,64грн.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, а тому до стягнення підлягає нарахована позивачем сума заборгованості та судові витрати по справі, які згідно з платіжним дорученням від 11.12.2013р. сплачені в сумі 569,00грн.

Керуючись ст.ст.15,60,88,212-215, 223 ЦПК України, ст. ст.526, 610,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, бул. Тараса Шевченко/вул.. Пушкінська, 8/26, 01004, на п/р № 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 - 56887,08грн. та судові витрати - 569,00грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37679790 ?

Документ № 37679790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37679790 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37679790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37679790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37679790, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37679790, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37679790 відноситься до справи № 357/18495/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/18495/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37679788
Наступний документ : 37679799