Справа № 750/1730/14
Провадження № 2/750/888/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
18.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 213150 грн. 76 коп. та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, проте поважності причини не зазначено, тому суд приходить до висновку про відсутність поважних причин неявки відповідачів до суду та можливість розгляду справи без участі відповідачів.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2008 року між ПАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір CL 24331 кредитування на суму 15000 дол. США, зі сплатою 24 % річних та кінцевим терміном повернення до 25 лютого 2015 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL 24331 від 11.03.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 03.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 26667,18 дол. США, що складає 213150,76 грн., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 7679,58 дол. США (еквівалент в національній валюті 61382 грн. 88 коп.), сума дострокового стягнення кредиту в розмірі 4111,08 дол. США (еквівалент в національній валюті 32859 грн. 86 коп.), заборгованість за відсотками в розмірі 11751,43 дол. США (еквівалент в національній валюті 93929 грн. 17 коп.), підвищені відсотки в розмірі 3125, 09 дол. США (еквівалент в національній валюті 24978 грн. 84 коп.), що підтверджується розрахунком ( а.с.36-37)
Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до підпункту (6.6., 6.6.1., 6.6.2., 6.6.З., 6.6.4., 6.7.) пункту 6. Кредитного договору CL 24331 від 11 березня 2008 року, позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.
Поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа ОСОБА_1 на його адресу для листування, зазначену у статті 13 Кредитного договору від 11 березня 2008 року, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача 1 виконати зобов'язання Позичальника за пунктом 6.6. цього Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Позичальника, повністю або частково погасити Кредит.
18.12.2013 року позивач направляв письмову вимогу відповідачам про сплату всієї суми заборгованості за кредитним договором. 30.01.2014 року ОСОБА_1 отримав вказану вимогу (а.с. 45).
Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушенні вимог закону, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 213150,76 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 2131,51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 292-294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору CL 24331 від 11.03.2008 року в розмірі простроченої заборгованості по сумі кредиту 7679,58 дол. США (еквівалент в національній валюті 61382 грн. 88 коп.), суми дострокового стягнення кредиту в розмірі 4111,08 дол. США (еквівалент в національній валюті 32859 грн. 86 коп.), заборгованості за відсотками в розмірі 11751,43 дол. США (еквівалент в національній валюті 93929 грн. 17 коп.), підвищені відсотки в розмірі 3125, 09 дол. США (еквівалент в національній валюті 24978 грн. 84 коп.), а всього на загальну суму в розмірі 213150 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" судові витрати в розмірі по 1065 грн. 76 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 37678756, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1730/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: