Дело № 1-119\2009г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.06.2009г.Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Знайченко С.А., с участием государственного обвинителя Шульга Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающий в АДРЕСА_1 , в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 в лесополосе за г. Первомайский Харьковской области нашел и перенес в свой гараж ствол с ударно-спусковым механизмом, состоящий из магазинной винтовки системы Маузера , образца 1898 г. ствольной коробки, затвора и магазинной коробки, укороченного ствола, который является нарезным огнестрельным оружием, 26 патронов, 8 штук из которых являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию- пистолетными патронами калибра 9 мм к пистолету системы Макарова, которые незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 указанное выше огнестрельное оружие и боеприпасы незаконно носил в ІНФОРМАЦІЯ_4 и пытался сбыть ОСОБА_2 , однако не смог по причине, не зависящей от его воли, так-как был задержан работниками милиции.
В предьявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном , при этом пояснил , что действительно в лесополосе нашел ствол- часть магазинной винтовки системы Маузера, образца 1898 г., который состоит из укороченного ствола со ствольной коробкой, затвором и магазинной коробки, пригоден для стрельбы, а также патроны, найденное хранил в гараже , а также принес на ІНФОРМАЦІЯ_4 , чтобы продать ОСОБА_2 , но не смог, так-как был задержан работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как фактически обстоятельства преступления ОСОБА_3 на оспаривает, гражданский иск по делу не заявлен. Судом разьяснены требования ст. 299 УПК Украины. Сомнений в добровольности позиции подсудимого не возникло.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 15.ч2, 263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение , хранение и покушение на сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено , что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся , что признается обстоятельством смягчающим наказание.
При назначении наказания учитываются данные и личности виновного, характер совершенного преступления , его общественная опасность , то что оно по классификации относится к категории небольшой тяжести.
При таких данных подсудимому назначается наказание в пределах санкции ст. 263 ч.1 ,15ч.2, 263 ч.1 УК Украины и от наказания его следует освободить с испытанием.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 и 15 ч.2 и 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 263 ч.1 УК Украины 3 года лишения свободы;
- по ст. 15 ч.2 и 263 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить 3 года лишения свободы
На основании ст 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять данный орган о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: ІНФОРМАЦІЯ_5 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1014 грн12 коп за проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 25576445, р\р № 35227002000476 в УДК в Х\о МФО 821018 с пометкой экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайсуд.
Судья
Судове рішення № 3767800, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-119\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: