Ухвала суду № 37677700, 18.03.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 736/124/14 Провадження № 22-ц/795/626/2014 Головуючий у I інстанції - Синько О.О.Категорія -цивільнаДоповідач - Горобець Т. В.

У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2014 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати та ухвалити рішення про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 лютого 2014 року апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області була залишена без руху, апелянту було наданий п"ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків скарги - сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп і надання суду оригіналу платіжного документу .

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області і отримана ним 25 лютого 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, Відділом державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області до вказаного строку вимоги ухвали судді не виконано, не сплачено судовий збір.

Враховуючи положення ст.ст. 121,297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т. В. Горобець