Ухвала суду № 37677653, 18.03.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
583/4206/13-к
Номер документу
37677653
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 583/4206/13-к

1-кп/583/236/13

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Охтирка, Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється,

не працюючого, судимого:

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.

- вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні

про доставку засудженого з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні.

04.03.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 від 24.02.2014 року з проханням про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

13.03.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 від 06.03.2014 року, мотивована необхідність подачі касаційної скарги на вирок суду, з проханням про ознайомлення його з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

Суд, дослідивши доводи за заявами ОСОБА_1, врахувавши думку прокурора, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні.

Відповідно до ст. 42 ч. 4 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 425 КПК України передбачено право засудженого на подачу касаційної скарги та можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п. 12, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на викладене, клопотання засудженого ґрунтується на приписах закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 425, 537 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні, тимчасово залишити в СІЗО арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи № 583420613-к, провадження № 1-кп58323613 в повному обсязі.

Строк тимчасового залишення засудженого ОСОБА_1 в СІЗО арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області встановити до часу закінчення ознайомлення засудженого з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи № 583420613-к, провадження № 1-кп58323613 в повному обсязі.

Визначити засудженому ОСОБА_1 час для ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи № 583420613-к, провадження № 1-кп58323613, в період з 26 по 27 березня 2014 року протягом робочого часу Охтирського мськрайонного суду Сумської області щодня з 10.00 год. до 12.00 год., з 14.00 год. до 16.00 год.

Зобов»язати начальника СІЗО арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області та начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області етапувати засудженого ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на період з 26.03.2014 року о 10.00 год. до 27.03.2014 року о 16.00 год. з метою виконання вимог за цією ухвалою суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37677653 ?

Документ № 37677653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37677653 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37677653 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37677653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37677653, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 37677653, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37677653 відноситься до справи № 583/4206/13-к

Це рішення відноситься до справи № 583/4206/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37670054
Наступний документ : 37723675