Court ruling № 37677653, 18.03.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.03.2014
Case No.
583/4206/13-к
Document №
37677653
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4206/13-к

1-кп/583/236/13

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Охтирка, Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється,

не працюючого, судимого:

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.

- вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні

про доставку засудженого з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні.

04.03.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 від 24.02.2014 року з проханням про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

13.03.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 від 06.03.2014 року, мотивована необхідність подачі касаційної скарги на вирок суду, з проханням про ознайомлення його з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

Суд, дослідивши доводи за заявами ОСОБА_1, врахувавши думку прокурора, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні.

Відповідно до ст. 42 ч. 4 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 425 КПК України передбачено право засудженого на подачу касаційної скарги та можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п. 12, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на викладене, клопотання засудженого ґрунтується на приписах закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 425, 537 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 18.02.20014 року за ст. 389 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1, п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 23 дні, тимчасово залишити в СІЗО арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи № 583420613-к, провадження № 1-кп58323613 в повному обсязі.

Строк тимчасового залишення засудженого ОСОБА_1 в СІЗО арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області встановити до часу закінчення ознайомлення засудженого з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи № 583420613-к, провадження № 1-кп58323613 в повному обсязі.

Визначити засудженому ОСОБА_1 час для ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання, з матеріалами кримінальної справи № 583420613-к, провадження № 1-кп58323613, в період з 26 по 27 березня 2014 року протягом робочого часу Охтирського мськрайонного суду Сумської області щодня з 10.00 год. до 12.00 год., з 14.00 год. до 16.00 год.

Зобов»язати начальника СІЗО арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області та начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області етапувати засудженого ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на період з 26.03.2014 року о 10.00 год. до 27.03.2014 року о 16.00 год. з метою виконання вимог за цією ухвалою суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37677653 ?

Документ № 37677653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37677653 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37677653 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37677653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37677653, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 37677653, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37677653 refers to case No. 583/4206/13-к

This decision relates to case No. 583/4206/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37670054
Next document : 37723675