Ухвала суду № 37677594, 11.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/17915/13-ц

Провадження № 2/520/622/14

УХВАЛА

11.02.2014 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» -Манюта С.В. про вжиття заходів забезпечення позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

Встановив:

До Київського райсуду м. Одеси надійшли матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за договором «Автопакет» на предмет застави. Ухвалою суду від 20.01.2014 року позов банку було залишено без руху і позивачу надано 5 днів для усунення недоліків в оформленні позову. Після виконання ухвали суду від 20.01.2014 року суд відрив провадження по справі за позовом банку і розглядає клопотання Банку про вжиття заходів забезпечення позову шляхом передання транспортного засобу - автомобіля Mazda, 2007 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_2 на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» до розгляду даної справи судом.

Суд вивчив надані матеріали і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до частини першої ст.151 ЦПК України, «Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову».

Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення заборгованості в сумі 355022,23 грн. за договором «Автопакет», укладений 9.11.1007 року між Банком і ОСОБА_2, на предмет застави - автомобіль, належний відповідачці.

Суд погоджується з доводами представника позивача, що у разі задоволення позову ПАТ КБ «Надра» відсутність спірного майна (а також його пошкодження) утруднить виконання судового рішення або зробить його виконання неможливим.

Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ПАТ КБ «Надра» Манюта С.В. про забезпечення позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Передати ПАТ КБ «Надра» (в особі представника) на відповідальне зберігання транспортний засіб - автомобіль Mazda, 2007 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, належний на праві приватної власності ОСОБА_2 до розгляду судом даної справи .

Копію ухвали направити для виконання ПАТ КБ «Надра», УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, відповідачці ОСОБА_2 - до відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню, що не перешкоджає її оскарженню протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.