Ухвала суду № 37677188, 17.03.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
8/5014/1813/2012
Номер документу
37677188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 8/5014/1813/2012

За позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя,

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області, -

про стягнення 4004 грн. 06 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

в присутності учасників розгляду заяви:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - представник не з'явився;

від заінтересованої особи - Бойченко І.В. - представник, - довіреність № 218-1759 від 24.12.2013;

від підрозділу примусового виконання рішень - Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: 20.07.1012 позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 4004,06 грн., нарахованої з посиланням на неналежне виконання ним умов поставки готової продукції (натрію бісульфіту технічного) за накладною на відпуск готової продукції №367 від 05.07.2010.

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.08.2012 у справі №8/5014/1813/2012 позов задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення 07.09.2012 господарським судом Луганської області видано наказ від 03.09.2012 №8/5014/1813/2012 (а.с.53).

14.02.2014 Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області (далі - ВДВС) звернувся до господарського суду з заявою від 11.02.2014 за вих. № 1724 - про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні (а.с.54-56), а саме: замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" (91001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г; ідентифікаційний код 38552037) на його правонаступника Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" (далі - РКХЗ "Зоря") (91001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г; ідентифікаційний код 14308351).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд заяви було відкладено з 03.03.2014 до 17.03.2014 - у зв'язку з неявкою учасників розгляду скарги (крім ВДВС).

До початку судового засідання 17.03.2014 від заінтересованої особи - РКХЗ "Зоря" - надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач та відповідач до цього судового засідання не з'явилися без пояснення причин, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судових слухань, що підтверджується матеріалами справи.

Заінтересована особа (РКХЗ "Зоря") проти задоволення заяви ВДВС не заперечила (заява від 17.03.2014 за вих. №б/н).

ВДВС до судового засідання 17.03.2014 не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням від 04.03.2014 за вих. №2562, у якому ставить суд до відома про підтримку заявлених вимог та просить слухати його заяву за відсутності представника відділу.

Заінтересована особа не заперечила проти розгляду заяви за відсутності сторін у справі та ВДВС.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини справи та наявні у ній докази, керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,43 та 75 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви по суті у цьому судовому засіданні за відсутності сторін та ВДВС, - на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву ВДВС, заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі вищезгаданого наказу постановою ВДВС від 17.04.2013 відкрито виконавче провадження ВП №37592899 (а.с.62) з метою примусового виконання наказу господарського суду Луганської області у цій справі від 03.09.2012 за №8/5014/1813/2012 (а.с.53).

11.07.2012 Кабінетом Міністрів України видано розпорядження №445-р "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" (а.с.57).

На його виконання ДК "Укроборонпром" 22.08.2012 видано наказ №100 "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", згідно якому: належить припинити останнє як юридичну особу шляхом реорганізації - приєднання до Рубіжнянського КХЗ "Зоря" (п.1); завершити заходи з припинення до 01.11.2012 (п.7); встановлено, що Рубіжнянський КХЗ "Зоря" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Хімзавод "Південний"" (п.9) (а.с.58-60).

Наказом ДК "Укроборонпром" №318 від 07.12.2012 затверджено акт приймання-передавання матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжнянського КХЗ "Зоря", у т.ч. кредиторської заборгованості на загальну суму 50.561.795,22 грн. (п.16 акту).

Розшифровку її складових частин наведено у додатку №11 до цього акту, який надано до справи.

Станом на час розгляду заяви ВДВС акт не змінено, не оспорено та не скасовано.

Крім того, ВДВС на підтвердження свого клопотання, викладеного у заяві, надав до справи статут Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", затверджений наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 21.02.2013 №56, відповідно до абзацу четвертого Преамбули якого РКХЗ "Зоря" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Хімічний завод "Південний".

З детальної інформації з ЄДР станом на 08.02.2014 щодо ДП "Хімзавод "Південний", наданої ВДВС до справи, видно, що це підприємство станом на вказану дату зареєстроване в якості юридичної особи (а.с.65-67); ці дані також не спростовані станом на день винесення даної ухвали.

Отже, станом на день подання заяви ВДВС та на день розгляду її судом ДП "Хімзавод "Південний" як юридична особа не є припиненою.

Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення передбачено статтею 37 Закону України від 15.03.2003 №755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Але при вирішенні по суті клопотання ВДВС, викладеного у вищезгаданій заяві від 11.02.2014 за вих.№1724 (а.с.54-56), суд керується наступним.

У справі документально доведено, що в ході припинення первісного боржника як юридичної особи шляхом його злиття з іншою юридичною особою - правонаступником Рубіжнянським КХЗ "Зоря" - первісний боржник передав йому свою кредиторську заборгованість перед стягувачем - Державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у загальній сумі 4004,06 грн., що підтверджується додатком №11 до акту приймання-передавання від 07.12.2012.

Частиною 1 ст. 106 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) встановлено, що злиття юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

В силу частин 2 та 3 ст. 107 названого Кодексу після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

З наявних у справі доказів вбачається, що в ході припинення первісного боржника вищенаведені приписи чинного законодавства повністю дотримані.

Частиною другою ст. 59 Господарського кодексу України (далі - ГКУ) встановлено, що у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття, - тобто у даному випадку - до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря".

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного клопотання ВДВС про заміну боржника у виконавчому провадженні, викладене у заяві від 11.02.2014 за вих.№1724, - підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.106-107 Цивільного кодексу України; ст. 59 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,43,75 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В :

1.Заяву Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області від 11.02.2014 за вих.№1724 - про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №37592899, відкритому названим відділом 17 квітня 2013 року з метою примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 03 вересня 2012 №8/5014/1813/2012, - задовольнити.

2.У виконавчому провадженні ВП №37592899, відкритому Відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 17 квітня 2013 року з метою примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 03 вересня 2012 №8/5014/1813/2012, - здійснити заміну боржника в особі Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", ідентифікаційний код 35283037, яке знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул. Заводська, 1-г Луганської області, - на його правонаступника в особі Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", ідентифікаційний код 14308351, який знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул.Заводська,1 Луганської області.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 37677188 ?

Документ № 37677188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37677188 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37677188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37677188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37677188, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37677188, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37677188 відноситься до справи № 8/5014/1813/2012

Це рішення відноситься до справи № 8/5014/1813/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37677187
Наступний документ : 37677193