Ухвала суду № 37677170, 13.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
910/724/13
Номер документу
37677170
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

Справа № 910/724/13 13.03.2014

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 910/724/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Біг Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфортінвест-7"

про стягнення заборгованості.

за участю представників:

від заявника : Святецький В.І. - представник за довіреністю № 123 від 14.02.2014 р.від стягувача:не з'явивсявід боржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 36711783 у справі № 910/724/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Біг Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфортінвест-7" про стягнення заборгованості.

Заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" мотивована тим, що 27.12.2013 р. між стягувачем та заявником укладений договір купівлі - продажу права вимоги № 3-233, внаслідок чого право грошової вимоги за кредитним договором № 01/16-12-2006 від 27.12.2006 р. та рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. у даній справі від боржника перейшло до нового кредитора, а, отже, стягувач у виконавчому провадженні № 36711783 підлягає заміні на його правонаступника відповідно до положень ст. 25 ГПК України та п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Присутній в судовому засіданні представник заявника зазначив, що правовою підставою для заміни кредитора у зобов'язанні є договір купівлі-продажу права вимоги, за яким одна сторона - первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до контракту, укладеного між первісним кредитором та боржником, просив подану заяву задовольнити.

Представники боржника та стягувача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку заявника, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Так, рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. у справі № 910/724/13 позов Відкритого акціонерного товариства "Банк "Біг Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфортінвест-7" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфортінвест-7" на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Біг Енергія" заборгованість за кредитом в розмірі 19 395 000, 00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 3 933 553, 94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380, 00 грн.

29.03.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі державної служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві перебувають виконавчі провадження по примусовому виконанню вищевказаних наказів господарського суду міста Києва № 910/724/13 від 29.03.2013 р., а саме: виконавче провадження № 38863663 про стягнення з ТОВ "Житлокомфортінвест-7" заборгованості за кредитом в сумі 19 395 000, 00 грн. із відсотками в сумі 3 933 553, 94 грн. та виконавче провадження № 38656047 - про стягнення з ТОВ "Житлокомфортінвест-7" 64 380,00 грн. по спалті судового збору.

Судом встановлено, що 27.12.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та Відкритим акціонерним товариством "Банк "Біг Енергія" (стягувачем) укладено договір купівлі - продажу права вимоги № 3-233, відповідно до якого право грошової вимоги з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфортінвест-7" за кредитним договором № 01/16-12-2006 від 27.12.2006 р. перейшло до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" в сумі 23 328 553,94 грн.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що при написанні номеру виконавчого провадження у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявником було допущено описку - зазначено номер виконавчого провадження - ВП № 36711783 замість номеру виконавчого провадження - ВП № 38863663. Вказана обставина підтверджується матеріалами справи № 910/724/13.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що стягувач - Відкрите акціонерне товариство "Банк "Біг Енергія" має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні № 38863663 щодо стягнення заборгованості за кредитом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Банк "Біг Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ідентифікаційний код 20023463) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, ідентифікаційний код 38750239) у виконавчому провадженні № 38863663.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 910/724/13 від 29.03.2013 р.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37677170 ?

Документ № 37677170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37677170 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37677170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37677170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37677170, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37677170, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37677170 відноситься до справи № 910/724/13

Це рішення відноситься до справи № 910/724/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37677169
Наступний документ : 37677171