Справа № 471/239/14-ц
Провадження №2/471/136/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2014 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.< По батькові >., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1., в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2969 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених, зокрема, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Так, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, належного розгорнутого розрахунку суми заборгованості окремо: за тілом кредиту, пені, штрафних санкцій, повідомлення відповідачці про наявність заборгованості із зазначенням строку її погашення.
Зміст позовних вимог є нечітким та суперечливим. Так, позивач прохає стягнути з боржниці ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2969 грн. 00 коп., яка є ціною позову.
Однак, згідно доданого до позовної заяви розрахунку ціни позову(Додаток до позової заяви), заборгованість за кредитним договором складає 3019 грн. 00 коп.
Таким чином, сума заборгованості, заявлена в прохальній частині позову, не відповідає сумі зазначеній в розрахунку ціни позову (Додаток до позової заяви). При цьому будь-які вказівки позивача про зменшення суми заборгованості або про відмову від частини позовних вимог відсутні.
В позові зазначено, що обслуговування здійснюється, зокрема, на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Однак, вищезазначені правила в додатках до позову відсутні.
Зміст частини додатків до позовної заяви неможливо встановити, внаслідок неналежної якості виготовлення копій документів, а саме: копії розрахунку ціни позову та тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Швидкі гроші».
Також, до матеріалів позову додано неналежної якості ксерокопію паспорта ОСОБА_1, що унеможливлює встановити особу відповідачки та місце її реєстрації.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених, зокрема, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не виконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марценюк С. А.,
Судове рішення № 37674402, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/239/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: