Справа № 471/239/14-ц
Провадження №2/471/136/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2014 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.< По батькові >., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1., в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2969 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених, зокрема, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Так, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, належного розгорнутого розрахунку суми заборгованості окремо: за тілом кредиту, пені, штрафних санкцій, повідомлення відповідачці про наявність заборгованості із зазначенням строку її погашення.
Зміст позовних вимог є нечітким та суперечливим. Так, позивач прохає стягнути з боржниці ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2969 грн. 00 коп., яка є ціною позову.
Однак, згідно доданого до позовної заяви розрахунку ціни позову(Додаток до позової заяви), заборгованість за кредитним договором складає 3019 грн. 00 коп.
Таким чином, сума заборгованості, заявлена в прохальній частині позову, не відповідає сумі зазначеній в розрахунку ціни позову (Додаток до позової заяви). При цьому будь-які вказівки позивача про зменшення суми заборгованості або про відмову від частини позовних вимог відсутні.
В позові зазначено, що обслуговування здійснюється, зокрема, на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Однак, вищезазначені правила в додатках до позову відсутні.
Зміст частини додатків до позовної заяви неможливо встановити, внаслідок неналежної якості виготовлення копій документів, а саме: копії розрахунку ціни позову та тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Швидкі гроші».
Також, до матеріалів позову додано неналежної якості ксерокопію паспорта ОСОБА_1, що унеможливлює встановити особу відповідачки та місце її реєстрації.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених, зокрема, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не виконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марценюк С. А.,
The court decision No. 37674402, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/239/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: